(三)文学类文本阅读(本题共3小题,15分)
阅读下面的文字,完成7~9题。
他乡异客(节选)
孙郁
古城的流俗,力量很大。逆路而行者,总还是苦多乐少。但过于自我,其实也有一点儿麻烦的。比如初中的时候,班里转来一位同学,我们称其为祺兄。他们家从部队转业回来的,本来应回到北京老家,因为受历史问题影响,暂住在城里。祺兄的父母保留着老北京人的味道,喜欢京剧,常常在家与票友小聚。他们住在南城边古店铺改装的房子里,比较宽敞。和他父亲一起谈天的是“老头店”的一名员工。这“老头店”很有名,乃卖食品专用店,员工多是旧时过来的商人或职员,年龄偏大,也略通一点儿文墨。这人与祺兄的父亲关系甚好,两人大概都喜欢谭派,常常讲些梨园旧事。有时唱《空城计》和《打渔杀家》,声音高而脆,袅袅的余音,从窗口传到城墙的上空,一时不能散去。
宁哥没有搬走前,与我经常到祺兄家。谈天的时候,顺便听他的父亲与朋友的自弹自唱。这一家人很儒雅,谈话时带出某种文气,说他们有点儿古风也是对的。隐隐地能觉出经历了不少风雨,这些城里人并不知道。总觉得棋兄一家紧闭着大门,与外界有些隔膜。他们住在古城里,是有些寂寞的。熟悉他们的人也觉得,那时候的风气,对于这个外来户有点儿不适,但也不得不如此。说起那位棋兄,是很有几分才情的。他谈古论今,趣味较广。接触多了,知道他看了许多书。他的文章很好,善用古语,文白相间的句子,偶有妙思过来。一九七五年我到乡下插队,他因照顾老人留在城里。那时候有一个政策,父母身边只有一个子女的,可以不到乡下去。我们分别前,曾有一次小聚,祺兄说了许多心里的话。我平生第一次在他那里听到怀疑“文革”的言论,有一点儿惊异,他眼里忧郁的神色,让我久久不能忘记。
后来才知道,他毕业后颇为不顺,在古城工作时,看不惯一些风气,偶尔也与人有些矛盾。一九七七年恢复高考时,为了年迈的父母,他放弃了上学的机会,自己在工作之余,写一点儿东西。七十年代末,我从师范学校毕业,到县文化馆工作,与他重新联系上了。因为参与编辑一张小报,便想起棋兄,希望他能写点儿什么。他却迟迟不愿动笔,再三劝他,好像心动了。又过了多月,记得是一个雨日,他果然来了,显得比过去有点儿消瘦,但眼睛依然那么亮亮的。从复州赶到县城,有很长的路,他可能是搭着什么便车来的,身上还带着一些雨意。见面后便从包里拿来一本厚厚的手稿,是一部中篇小说。我们都很高兴,忘记那天谈了些什么,无非是故人故事,好像有说不完的话,只记得久久才分手。夜里,我翻看那手稿,字写得遒劲、飘洒,故事也惊心动魄。小说描述的是辽南的战争生活,涉及人性的问题。这在那时是敏感内容,如今想来,他是有很大的勇气的。那作品最终还是没有发出来,他也因此没有再写下去。待到八十年代初,看到许多写伤痕的作品流行,就想起祺兄,也有点儿为他生不逢时感到遗憾。
他实则也是我们那个古城的早慧者,只是在错位的时空里,没有生长的土壤,被什么抑制住了。坦率说,祺兄是最早影响过我的几个同龄人之一,以至我最初对于生活的一些看法,因他而有所变化。他本来有一番抱负的,据说在单位搞文字材料,别人是不及的,领导也很看重。但他不喜欢应酬,又看不上谄媚之人,原本有上升的机会,自己放弃了。结果是越发孤独,与单位若即若离。他后来在城里都经历了怎样的生活,我全然不清楚,只是从熟人那里知道,工作不如意者多多,最终也离开了复州。
(选自《人民文学》2022年05期)
7.下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是(3分)
A.祺兄是古城的“逆路而行者”,因为他的家庭、他的个性、他的见识都与古城的流俗相隔膜。
B.京剧唱腔的余音“从窗口传到城墙的上空”,意在表现复州的古老和对古城的怀念之情。
C.祺兄在一个雨日来送手稿,虽然充满艰辛,“但眼睛依然那么亮亮的”可见他依然热爱生活。
D.文章情感表达含蓄,'他乡'是特殊历史时期的复州古城,作者对时代与环境进行了反思。
8.本文题为“他乡异客”,“异”在祺兄身上表现在何处请结合全文分析。(6分)
9.请结合文章内容谈谈你对画线句子的理解。(6分)
答案:
7.B(“复州的古老”错,“城墙”暗示古城的封闭;“对古城的怀念之情”理解有误) 8.(6分) ①祺兄的家庭与古城环境相异。他们家在古城是外来户,一家人的儒雅、文气、有古风,紧闭的大门,与古城有些隔膜。 ②祺兄才情勇气异于常人。他很有才情,字写得遒劲、飘洒,小说也有勇气触及那时的敏感内容,但生不逢时,未能发表。 ③祺兄人格品质异于常人。他看不惯一些风气,不喜应酬,看不上谄媚之人,与单位若即若离,在错位的时空里越发孤独。更多试题与答案,关注微信公众号∶高中僧试卷(每点2分) 9.(6分) 示例∶祺兄是古城的'早慧者',他很早就怀疑'“文革”'并为之忧郁,又有勇气触及社会敏感内容。(2分)“错位的时空”指“文革”时期封闭保守的古城。祺兄的才情无法在这样的环境中展现,祺兄的理想被保守封闭的环境打压。(2分)这句话既表达了对祺兄的深切同情和由衷欣赏,也表达了对“文革”时期古城封闭保守的环境的反思。(2分) |