【长宁区】

在当今社会，“少数服从多数”是广受认同的原则，但见识超群的人总是少数。对此，你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的认识。

【杨浦区】

当下，一边是网络新词频频诞生，而另一边是人们时常缺少合适的话语来表达，某网站“文字失语者互助联盟”经常出现的提问是“怎么形容这种青春和夕阳结合的感觉”“怎么形容学校里大片的马鞭草开了”“如何表达大学毕业了对学生时代的不舍”“如何形容刚看完一本书或一部电影之后心里的惆怅感”……对于这个现象，你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的认识。

【松江区】

有人说：我们坚持一件事，并不是因为这样做了会有效果，而是坚信这样做是正确的。对此你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的认识与思考。

【青浦区】

人们倾向于鼓励一个人要在一个领域不断深耕，以此获得突破性的进展。而经济学中的“边际递减效应”告诉我们，越往后，进步越不容易。对此，你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的认识。

【普陀区】

生活中，人们总是乐于从各种角度分析问题，但有人说，更重要的是解决问题。对此，你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的认识和思考。

【嘉定区】

荀子《劝学》中说：蓬生麻中不扶自直，白沙在涅与之俱黑。意思是“蓬草长在麻地里，不用扶持也能挺立住，白沙混进了黑土里就再不能变白了”。后世也有不同看法。对此你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的认识。

【崇明区】

生活中，当人们执着于自己的某种想法时，常常会自动忽略不符合自己想法的信息。对此，你有怎样的思考。请写一篇文章，谈谈你的思考。

【虹口区】

人们内心深处总会追求一种叫秩序的东西。然而，这种秩序又往往掺杂着某种混乱。当你有足够的能力与运气，将这种混乱与秩序平衡控制好，你就成功了。请写一篇文章，就谈谈你的认识。

【徐汇区】

生活中，不少人更看重那些支持自己看法的证据，用它们来证明自己的正确性。

请写一篇文章，对他们加以劝说。要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

【宝山区】

我们知道理解一个人很难，误解却相当普遍，但是我们仍然希望被人理解。对此，你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的认识。要求：（1）自拟题目；（2）不少于 800字。

【金山区】

人与时代相处的方式多样，有人选择与时代合唱，有人选择独自吟唱，有人觉得不尽如此。对此，你怎么看？请写一篇文章，联系生活与课内所学，谈谈你的认识与思考。要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

【黄浦区】

有人说，一切美的光是来自心灵这一源泉的，没有心灵的映射，是无所谓美的；也有人认为不尽然。对此，请写一篇文章，谈谈你的思考。要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

【静安区】

有人认为，世界需要交流沟通，就需要采取合适的劝说方式和技巧来改变他人的想法；有人认为，人总是坚信自己的想法，试图改变他人的想法是徒劳的。对“要不要改变他人的想法”这个问题，你有哪些思考？请写一篇不少于 800 字的文章，表达你的观点。

【闵行区】

有人说，人不是被事情困扰住，而是被对那件事情的看法困扰住。对此，你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的思考。

【奉贤区】

有人说，不能提供经验的经历是没有意义的。也有人认为不尽如此。对此，你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的认识和思考。要求：（1）自拟题目；（2）不少于 800 字。

【浦东新区】

有人说，从以为“不必如此”到发现“原来如此”仅差了一个“为何如此”。对此，你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的认识和思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

只见三明治，不见肉夹馍：“制式野餐”的走红之路

【好题！“三明治”与“肉夹馍”为两种文化的指代，不言本体，却言代体，质感鲜明。“制式”与“野餐”之间形成矛盾张力，发人深思。“只见”与“不见”之间正反对比，倾向自明】

春天何其美好，春日又何其短暂【两“何其”感情洋溢】，许多人选择野餐来尽享春光。“野餐热”背后，记录着人们对于自然的向往与热爱【由现象到本质】。与往年朋友圈零星可见的野餐相比，今年的疫情成为野餐频频出现的放大器【“放大器”的比喻因为“疫情”的背景而巧妙】。毕竟，长期的居家生活，使得人们渴望走近自然的心情蓬勃而起【多生动的一个词】。在明媚的阳光和新鲜的空气中来一次野餐，正是向往外出的一个宣泄口。【摆出表层现象：今年春天，朋友圈中的野餐频频出现】

不过，社交时代的野餐，更添了一份“数字”风味。【段首开宗明义，下面各段皆然】正如一位博主所说，朋友圈里的野餐，关键不在“野”，也不在“餐”，而是在好看【一语中的】。在春风和煦的绿色原野上，一张格子花桌布，西餐的刀叉、几盘精致水果、几件西式点心、有时还带着一瓶红酒【巧妙地植入诗歌中的“意象组合”】；有的参与者则拗出各种姿势，希望在图片中展示自己最美好的一面。对于一些人而言，这些朋友圈展示出的美图，是春日野餐最重要的成果之一【美图也是成果，成为社交时代野餐的新现象】。标配的布置、绚丽的食物，搭建起美好生活的场景，如果不通过社交媒体展示一番，似乎总觉得有些许缺憾。【摆出深层现象，也指出了不足：社交时代的野餐，更添了一份数字风味，大多重在“好看”，多了一些“制式”】

这类“制式野餐”的流行，与电商平台和网络社区的推动不无关系。在各式生活类社区里，“野餐”已经成为一门“显学”【“显学”一词，大词小用，庄词谐用，别有风味】，仅一个社交购物平台就有超过10万篇（事实论据）野餐话题的文章。从野餐篮、户外垫，到保险箱、吊床，某网购平台上主打“精致野餐道具”的商户，不少也获得了成千上万的成交量。当人们通过各种网络攻略弄明白“野餐需要准备什么”，往往就可以在电商平台一键下单【照应下文的“便利”】；看清楚哪里景色宜人、适合野餐，便可以打点装备、随时出发。这种便利极大激发出人们野餐的热情。【挖根源之一：“制式野餐”的流行跟电商平台和网络社区的推动带来的便利有关】

细心的人发现，朋友圈里的不少野餐都很“洋气”：只见三明治，不见肉夹馍；只见三文鱼，不见辣鸭脖……的确，相比中国，西方社会形成了更为成熟定型的野餐文化。《野餐史》作者沃尔特·利维认为，近代以来，野餐的出现伴随着村庄没落、城市兴起。在欧洲工业化和城市化的进程中，生活在钢铁森林中的人对大自然产生更深的向往，于是乎，带着食物饮料、举家前往郊野或者公园，享用一顿与自然共生的下午茶【这话说得好，在与自然的共生中，才有人的真正生长】，既昭示着市民生活的富裕与闲暇，也内化为很多人的生活方式。经过影视作品和社交网络的传播，这样的野餐也走到了更多的国家和地方。【挖根源之二：野餐的“洋气”制式跟西方有着更为成熟定型的野餐文化有关 。属于纵向拓展，笔触走向了文化内里】

事实上，对自然的向往是人类共通的感情，野餐也从不只有一种形式。流传千古的《兰亭集序》，源自一场会稽山阴的“曲水流觞”，这不也是中国历史上一次被永久铭记的“野餐”【注意，作者借助“野餐”这个词在巧妙扩大“野餐”的形式，转换非常自然】？在今天的西藏，淳朴的藏族人依旧保留了“过林卡”的传统，每到春暖花开的日子，雪域高原上的藏族同胞都会带着食物举家来到公园、郊野，沐浴着春光席地而坐，吃东西唱歌玩耍【这些话已暗含了一种“放浪形骸”，暗含了一种“自然而然”，为下面一段的说理张本】，尽情享受这场和春天的“约会”。【指方法之一：与自然的约会从来不只野餐一种形式，还有“曲水流觞”，还有“过林卡”等。事实论据很强大，文化建设很自信】

抛却具体的形式，野餐其实是人们对于自然的一次“表白”【由形式到内容的深入】。当人们第一次尝试野餐的时候，心中或许就【这个词下得好，有“归一”之妙】怀揣着和大自然来一次亲密接触的向往。但除了“制式野餐”，我们的眼界不妨放得更宽一些，或许不那么精致，但可能会更加真诚【不那么精致，但会更真诚，这才是野餐的要义】。无论是一次周末登山、一次假期徒步，还是到农村体验生活、感受农业生产，亲近自然的方式有千万种【建议明确而体贴】。告别模板、拒绝套路，放下种种包袱，省却筹备烦劳，感受自然的精微律动【“精微律动”说得多有美感！简直是一种诱惑】，感受阳光的和煦温暖【三组对偶句，非常精简优美】，或许能让我们和自然贴得更近。【指方法之二：告别“制式”，拒绝套路，随心所欲地去贴近自然，去感受自然。如果说上面一段是“点”的建设，那么这一段就是“面”的昭彰】

既然希望亲近自然，何妨让表现更加自然？【这句话可做文章的副标题】很多时候，自然的美感，或许正来自丰富的多样性，来自每个偶然邂逅的瞬间，来自与万物生长的那种久别重逢。【排比句式，排出自然美感的多样形式，“偶然邂逅的瞬间”“与万物生长的那种久别重逢”的遣词造句也绝对诗意】这正是：绿树红花爱春光，纷纷出游野餐忙。玩法不必一个样，自然而然又何妨？【总收全文，卒章明旨：希望亲近自然，就不妨让表现更自然一些】

黑中国的蓬佩奥，只会给自己招黑

【标题蕴含观点，两个“黑”用得很妙】

逢中必反的蓬佩奥先生，又黑中国了。据报道，4月23日，美国国务卿蓬佩奥接受采访时称，中国政府可能早在去年11月就掌握了第一批病例，至少在去年12月中旬前就掌握。他们迟缓地告诉世界上其他人，包括世卫组织。言外之意很明显，称中国隐瞒疫情。【引用“黑中国”的新闻事实，引出本文话题】

梳理蓬佩奥的反中言论，可发现一些现象。比如，黑中国几乎成了蓬佩奥的“每日功课”，再比如，他想一出是一出，黑中国几乎不打草稿，不管能不能经得起推敲，只管过嘴瘾。【梳理归因，指出蓬佩奥“黑中国”的图谋，照应标题前半句】

无论称“新冠病毒始于中国武汉”，还是将新冠病毒称为“武汉病毒”；无论称中国散播有关疫情的虚假信息，还是攻击、中伤中国的抗疫努力……哪一条不是信口开河？哪一条符合起码的事实？【再结合简要实例，证明其“黑中国”】

无视中国努力，无视中国尽责，也无视中国坦诚，蓬佩奥大放厥词，究竟是为了什么？其实越来越多的世人都在认清他的嘴脸，也真心越来越不把他的话当回事了。外交部发言人耿爽说得很清楚，蓬佩奥完全是出于“嫁祸于人的目的”，与当前国际社会的普遍共识更是背道而驰。【深入分析，揭露蓬佩奥的嘴脸】

身为堂堂大国的国务卿，当此疫情危急之时，本应努力促成国际合作抗疫，蓬佩奥却以向中国泼脏水为能事，以极尽污蔑中国为能事，以制造中美对立为能事。看似令人费解，实则不难理解。究其因，这位国务卿先生脑子里布满了冷战思维，血液里流淌着充满偏见的意识形态思维。【挖掘蓬佩奥所言所为的本质——“冷战思维”“充满偏见”，为后面“给自己招黑”做好铺垫】

可惜，蓬佩奥骗得了自己，骗得了美国少数民众，却骗不了国际社会，更骗不了任何有是非之心的正义人士。无论借疫情污名化中国，还是借其它由头攻讦中国，都只能自证愚蠢。蓬佩奥的“三板斧”：凡是中国做过的一定有问题，凡是中国正做的一定有问题，凡是中国将要做的一定有问题。只是这种自说自话，越来越没有市场，谁能相信一个疯子的话？【指出蓬佩奥“自证愚蠢”即“给自己招黑”的后果，印证标题后半句的观点】

谎言就是谎言，重复一万遍也是谎言。靠打击中国赢不了国际社会的尊重，靠攻击中国也赢取不了中国。正所谓“得道多助，失道寡助”，蓬佩奥每每发言，几无不受到美国民众的嘲弄和国际社会的鄙薄，乃至其“盟友”的不配合，就充分说明了这一点。【继续指出蓬佩奥“招黑”的结果与具体表现，做有力驳斥】

黑中国，只会给自己招黑，只会给美国政府招黑，给美国招黑。奉劝蓬佩奥先生，都进入21世纪20年代了，脑子别再固执地停留在冷战时期，冷战那一套行不通了，靠骂中国来刷存在感行不通了，以为有事无事找中国的茬就能转移美国政府抗疫不力，更是徒劳的。【总结全文，再次照应标题，强化“黑中国，只会给自己招黑”的观点】