推断题的错误类型
一、因果关系：因果关系不成立//因果倒置/强加因果
二、条件失当（过于绝对 只有……才）
三、假设错误（假如 如果 即使）
四、递进关系不成立（不仅/不但……而且/还）
并列关系不成立（并且，既……又 不是……而是）
五、概念上存在交叉关系、不包含或者偷换概念
六、不合事理（否定失当）
七、以偏概全或范围绝对（都）
八、答非所问
九、不当类比
例题
一、因果关系：因果关系不成立//因果倒置/强加因果
1.．《祝福》中，鲁四老爷知道祥林嫂的死讯后说：“不早不迟，偏偏要在这时候，这就可见是一个谬种！”
强加因果，违反了充足理由律，祥林嫂“不早不迟，偏偏要在这时候”死，不能构成她是“谬种”的充足理由。
2.【原文】因为它鲜明、开朗、深入浅出；那形象的飞动，想象的丰富，情绪的饱满，使得思想性与艺术性在这里统一为丰富无尽的言说。
【选项】盛唐时代的作品思想性与艺术性高度统一，所以盛唐气象呈现鲜明、开朗、深入浅出，以及飞动的形象、丰富的想象等特征。
因果倒置
二、条件失当（过于绝对 只有……才）
1.喜鹊叫，喜事到；今天喜鹊在小明门口叫，他肯定能金榜高中。
强加条件关系，“喜鹊叫”与“他肯定能金榜高中”没有必然关系。
2.只有有微笑的人生才能趋于幸福
“只有……才……”表述绝对化。
3.以后只有看到这段笔记,才可以从这个小小的想法展开思考。
“只有……才”表示条件唯一；“只要……就”表示条件非唯一，“只要”则强调的是必要条件，即“就”后面的内容要实现，“只要”的条件是必备之一，但不是唯一。
三、假设错误（假如 如果 即使）
1.一个家庭，如果物质生活过于优裕，就会导致精神生活远远滞后”
“如果……就”这一假设关系不成立
四、递进关系不成立（不仅/不但……而且/还）
并列关系不成立（并且，既……又 不是……而是）
1.诚信教育已成为我国公民道德建设的重要内容，因为诚信不仅关系到国家的整体形象，而且体现了公民的基本道德素质。
递进关系不成立，不但……而且表递进关系，应先公民再国家。
2.参加党的十八大的代表，有干部和青年，还有许多女同志。
属于包含关系并列不当造成的不合逻辑，“干部”“青年”“女同志”三个概念有包含关系。
3.这么多年来，许多优秀的相声演员纷纷改行，相声萧条，观众对于相声不干讽刺与
批判的活儿，而是对大唱颂歌或讽刺底层的大众极为反感。
“不(是)...…而是….…”表示的是正反对比的并列关系(如领神不是神而是人)从逻
辑上看，关联词所连接的两项应是不相容的对立关系概念。然而“干讽刺与批判的活儿”
与“讽刺底层的大众”并非对立关系，而是从属关系，讽刺底层大众也是一种讽刺。因此
要加上适当限制，可将句子结尾改为…………而是对大唱颂歌或仅仅讽刺底层的大众极为反感。
五、概念上存在交叉关系、不包含或者偷换概念
1.男性每年发生2～4次，儿童发生率更高，每年6～8次。
“男性”里面包括“男性”儿童，概念有交叉，所以“男性”不能跟“儿童”并列，应改为“成人”
2.虽他觉得他是第一个能够自轻自贱的人，除了“自轻自贱”不算外，余下的就是“第一个”。状元不也是“第一个”么？
偷换概念，状元的“第一个”和“自轻自贱”的“第一个”不是一回事。
3.她的遭遇引起了民政部门、共青团组织、街道社区、新闻记者的广泛关注。
“民政部门、共青团组织、街道社区、新闻记者”概念并列不当。“新闻记者”是人，同“民政部门”等不属于同一个类。将分属不同类的概念并列起来，是不合逻辑的。为避免“跨类并列”，此句中的“新闻记者”应改为“新闻机构或单位”。
3.小白家里有洗衣机、空调、电视机、电动车、电烤箱等家用电器。
“洗衣机、空调、电视机、电动车、电烤箱等家用电器”概念概括不当，“电动车”不属于“家用电器”。（不包含）
六、不合事理（否定失当）
5月8日是世界微笑日。微笑沟通着人们的情感，所谓“一笑泯恩仇”就是说微笑能化解人们之间的恩与仇。
不合事理（否定失当）：人们之间的“恩”，不应该被化解
七、以偏概全或范围绝对（都）
1.所有感冒均可自愈，患病者不需要过于紧张。
“所有感冒均可自愈”表述绝对，应改为“大多数感冒可以自愈”。
2.人们都认为00后不知天高地厚，娇生惯养，只知索取，不知感恩回报，只知甜，受不了一点苦。我认为非也！
以偏概全，不是所有人都这样认为。
八、答非所问
1.当一盘喷香美味的糖醋鱼端上饭桌时，鱼嘴还在张合，鱼鳃还在扇动。我们不解地问饭店经理，鱼已经烧熟了，嘴和鳃为什么还能动弹？饭店经理告诉我们，这正是厨师绝妙烹调技艺的表现。做好的鱼可活二三十分钟，有时候一条鱼吃得只剩下骨架了，鱼嘴还能张合。
答非所问。问的是鱼鳃和嘴为什么会动，饭店经理回答的是厨师的技艺如何高超。
2.庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣，子固非鱼也，子不知鱼之乐，全矣。”庄子曰：“请循其本。子曰汝安知鱼乐云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”
惠子问的是“你怎么知道鱼是快乐的”，是问原因，庄子回答“是在濠上这个地方知道的”，是答地点，答非所问
九、不当类比
将两个或两类“假相似”的对象进行比对，从而得出结论，这样的做法称为不当类比。
基本形式：
A具有c属性和d属性
B具有c属性
→B也具体d属性
1.消费者：老板，您这牛肉面里怎么没有牛肉啊？老板：这不很正常嘛？老婆饼里有老婆吗？夫妻肺片里面有夫妻吗？
类比不当，逻辑上的类比推理是基于两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。老板的话是强行类比，犯了类比不当的错误。
2.最近某研究所进行健康体检，体检后，老陈说：“我可能得了心脏病，检查时，心跳过速、头晕、血压偏高。以前情报室的老黄就是心跳过速、头晕、血压高，结果是患了心脏病。我这次和他差不多，所以我也一定是得了心脏病。”
老陈推断犯的逻辑错误是类比不当（机械类比）
| 