曹刿论战

一作者__________                    __________                     __________                 __________    __________                                          

二 解释翻译

1十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。

 

2问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”

 

3公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”

 

4公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”

5 公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。

 

5公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

6既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，

 

7夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

1(1)概述课文大意。

鲁庄公十年春，齐国出兵进攻鲁国。当时齐强鲁弱。曹刿请见庄公，询问备战情况，随同庄公参战，大获全胜，曹刿为鲁庄公释疑解惑。

(2)这篇文章有几条线索?

有两条线索，一条是事件发展的线索(迎战——备战——胜战——评战)；一条是人物活动的线索(请见——请问——参战——释疑)。

(3)本文可以分为几个部分?

第一段，写鲁国战前的准备。

第一层（从开始到“乃入见”）写曹刿跟乡人的对话，说明曹刿“请见”的原因。

第二层（从“问：‘何以战？’”到段末）写曹刿跟鲁庄公的对话，说明政治上取信于民是作战的先决条件。

第二段，叙长勺之战的全过程。

第三段，写曹刿论述鲁国在长勺之战中取胜的原因。

第一层（从开始到“故克之”）以“夫战，勇气也”为根据，提出要选择“彼竭我盈”的时机发动反攻的观点，回答了为什么等待“齐人三鼓”而后“鼓”的问题。

第二层（从“夫大国”到段末）以“大国难测，惧有伏焉”为根据，提出作战中必须时刻注意判断敌方意图的观点，说明了他“下视其辙，登轼而望之”之后才认为可以追击的原因。

2曹刿是一个怎样的人？鲁庄公是一个怎样的人？

曹刿：爱国热情，政治远见，卓越才能，过人谋略。

鲁庄公：政治无能，军事无知；实事求是、虚心听取；礼贤下士、任人唯贤；为求真知，

(1)关于曹刿   课文集中体现了曹刿作为一名军事家的“远谋”。曹刿请见，表现他的爱国热情；曹刿问战，表现他的政治远见；曹刿参战，表现他卓越的军事才能；曹刿论战，表现他过人的谋略。

(2)关于鲁庄公课文集中体现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急于求战，急于攻击，说明他军事上的无知。但鲁庄公不是一个昏君。鲁庄公备战见刿，三问三答，实事求是，虚心听意见；庄公作战用刿，亲自参与打仗，表现他礼贤下士，任人唯贤；庄公战后问刿，不因胜而白喜，表现他为求真知而不耻下问。综合以亡，可以得出鲁庄公并非昏君，而是一位缺乏军事才能的明君。

3(1)作者巧妙地运用对比手法，使曹刿的形象鲜明生动，试举例分析。

以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱。从曹刿与庄公的对比中，以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重，一个出身下层而深谋远虑的谋士形象跃然纸上。

(2)这篇文章的内容详略是如何安排的? 作者为什么要这样安排详略呢?
本文详写人物的语言，即“论战”，略写人物的行动，以及战斗的具体经过。就人物而言，详写了曹刿，略写了鲁庄公。   突出突出了曹刿的“远谋”，突出中心内容。课文剪裁详略得当。

4、(1)鲁国的获胜给了你怎样的启示？

(2)中国历史上有许多以弱胜强的著名战例，再举几个。

巨鹿之战、马陵之战、赤壁之战、淝水之战、官渡之战、城濮之战 

(3)写作特色有哪些？

1、详略得当，中心突出。

本文重点在刻画曹刿政治上的远见卓识和军事上的卓越才能，而不在记叙战争的经过。因此，只详写曹刿分析战前的政治准备和指挥鲁军作战的经过，以及战后谈论鲁国取胜的原因。对双方军事部署、战争经过等则略写或不写。这样当详则详，当略则略，详略结合有致，使文章显得中心突出，而又情节紧凑。

2、结构严谨，层次清楚。

本文第一段写战前，第二段写战时，第三段写战后，文章层次清楚。而且，段落之间联系紧密，环环相扣，如第一段用“战则请从”过度到第二段的从战；第三段用“既克”承上启下，题得承接自然，一气流转，使文章浑然一体。

3、运用对话，文字简洁。

通篇以对话为主，展开情节。通过对话，展示了齐鲁长勺之战的过程，把战前准备、作战情况，以及胜负原因交代得清清楚楚，明明白白。在对话过程中，又表现了曹刿的政治远见和卓越的军事才能，刻画出曹刿及鲁庄公的性格。而全文却只有二百多字，可谓辞约意丰，言简义明，文笔非常精练。

5 第一段

(1)曹刿刿请见的原因？这一举动表现了曹刿的什么品质？ 
“肉食者鄙，未能远谋” 爱国曹刿身份卑微。却能关心国家大事，为国事深谋远虑。
 (2)曹刿分析战前准备“何以战”是通过与庄公的几次对话完成的？ 否定了什么作法？肯定了什么作法？从这一点可以看出在战前准备上，曹刿重视的是什么？ 这又反映了曹刿的什么战略思想？

人民的支持 在曹刿的启发下，庄公终于认识到人民的重要性，民心向背是决定战争胜负的主要因素。这突出表现了曹刿重视人民力量的政治远见。   “取信于民”

(3) 表现庄公“鄙”的句子是什么？

“公将战”，“衣食所安”“牺牲玉帛”“公将驰之” 

6 第2段

(1) 曹刿与庄公二人的表现分别是什么？表现出各自的什么特点？ 
刿：“未可”，“可矣”， 临阵从容，胸有成竹等待时机，观察时机――善于抓住有利战机 
公：“将鼓之”，“将驰之”――盲目指挥，“鄙” 
(2)体现曹刿指挥正确的句子？

“齐师败绩”，“遂逐齐师” 
(3)用自己的话概括本段介绍了战争的哪两个过程？

反攻和追击 

7第3段

(1) 本段写曹刿沦述战胜齐国的原因，曹刿的解释分哪几层意思?

分两层意思，一讲攻击的缘故，“彼竭我盈”高度概括了最佳战机；二讲追击的缘故，表现他考虑周全、行动谨慎。

(2)表现庄公“鄙” 的句子？

“公问其故” 

(3)总结有利于反攻和追击的最佳时机是什么？ 
反攻时机——“彼竭我盈”之时 
追击时机——其“辙乱旗靡”之时 

(4) 从本段可以看出曹刿的战术思想是什么？ 
注重观察敌情，注重士气，注意抓住有利战机。 

 8(1)文题相应是写作的一个基本原则，“曹刿论战”是编者给《左传》选段拟就的一个题目。试从文章剪裁的角度对编者如此拟题进行简要分析。

.示例:“曹刿论战”，重在一个“论”字，即主要交代曹刿对战争的见解和主张。《左传》选段在行文上，对长勺之战的作战过程进行简单交代，把重点放在详细记述曹刿和鲁庄公战前分析和战中的指挥上，两者在内容和题目上是统一的。

(1)曹刿与“其乡人”的对话是否多余？请说说你的见解。（3分）

  不是多余的。（1分）这一对话点明了曹刿拜见鲁庄公的原因，（1分）同时也显示了他不同于一般人的见识。（1分）

(1)试从齐、鲁双方分析长勺之战“齐师败绩”的原因。（3分）

  

（3分）齐师倚仗强国，没有讲究战略战术，没有把握好战机；鲁国曹刿善谋，鲁军善战。

．为什么说：“小大之狱，虽不能察，必以情”是“可以一战”的主要条件？（2分）

    答：                                                       

有人说鲁庄公“鄙”，也有人说“不鄙”。你同意哪种说法？请简述理由。（3分）

答：                                                                          

示例一：鲁庄公“不鄙”。（1分）尽管鲁庄公缺乏军事才能，但他能够礼贤下士，虚心求教，听取正确的意见，最终取得长勺之战的胜利。因此，鲁庄公“不鄙”。

示例二：鲁庄公“鄙”。（1分）战前不知道如何准备，临战不会正确指挥，战后不知何以取胜。因此，鲁庄公“鄙”。

你认为“公”回答“何以战”的三个理由中哪一个最重要？为什么？

答案示例:我认为司法公正最重要。因为司法公正是实现人民权利和义务的基础，有了 它，财富共享、礼治国家自然有实现的可能。