《烛之武退秦师》深入研究：是“氾（fán）南”还是“氾(fàn)南”
|
|
作者: 上传者：admin 日期：14-09-22 |
是“氾（fán）南”还是“氾(fàn)南”
解伦锋
人教版高中语文课本第一册《烛之武退秦师》有这样一句“晋军函陵，秦军氾南”，里面有一个生字“氾”，课本注音为：fán。但在很多资料上却读作fàn，让学生摸不着头脑，到底应该读什么呢？
《文言文全解》（高中卷，人民日报出版社，2000年6月第一版），任志鸿主编《高中优秀教案》（高一语文上，南方出版社，2005年版），《古文观止》（崇文书局，2005年版）。均读为fàn。
为了解除困惑，笔者查看《现代汉语词典》（第五版，商务印书馆2005年版），里面解释为：①fán，姓。②fàn，“泛”。而未见作水名的义项。
为此，进一步查询《汉语大字典》，读fán 时共有3个义项。①古地名。春秋郑邑。1.南氾。在今河南省襄城县南。《左传·僖公二十四年》：“王出适郑，处于氾南。”杜预注：“郑，南氾也，在襄城县南。”2.东氾。在今河南省中牟县。《左传·僖公三十年》：“晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。”杜预注：“此东氾也，在荥阳中牟县南。”②古国名。《广韵·凡韵》：“氾，国名。”③姓。《广韵·凡韵》：“氾，姓。”
很清楚了，“氾南”的“氾”应该读“fán”。但为何《现代汉语词典》不载呢？
只好从“氾”的注释入手，《现代汉语词典》(商务印书馆，2005年版)，里面“氾”解释为“泛”或“姓”。也就是说“氾”没有作水名的义项，那么注解却为何解释“氾南”在氾水的南面呢？而《现代汉语词典》里的“汜”的却注解为“汜河，水名，在河南”。“氾”作为“汜”，更让人犯难了。
翻开《辞源》(商务印书馆，2001年版)，疑团不禁迎刃而解。里面“氾”字条按：“氾，汜二字，古书多混用。氾水：古水名。⒈东氾水。在河南省中牟县南，久湮。《左传》：‘晋侯秦伯为郑，晋军函陵，秦军氾南。’即此。⒉南氾水。在河南省襄城县东北。⒊汉刘邦既破项羽，乃即皇帝位于氾水之阳。故道在今山东曹县北，东北流至定陶县北，久湮。”
原来，“氾”、“汜”二字因形近而通用。久而久之，“氾”在作水名这一义项时均写作“汜”，“氾”沦为死字，这也就是《现代汉语词典》中“汜”有作水名的义项，而“氾”却没有的原因。
综上所述，“氾南”的“氾”应该读“fán”。而《现代汉语词典》不载是由于“氾”、“汜”二字古多混用的结果。
| |
|
＊ 本站是所有资料仅供教学之用。本站部分内容来自互联网或由会员上传，版权归原作者所有，如有问题，请及时联系我们。
＊ 本站所有的数据都是本地下载，不可能出现不能下载，下载不成功时，请一直重试下载，如果一直不成功，可能是本站出了故障,隔个几分种后再次重新下载,详细请参考下载说明！
|
|
|
|
|
