《黔之驴》《采莲曲》《爱莲说》《为学》《礼记一则》《卖炭翁》知识点荟萃
《黔之驴》译文:黔地没有驴子,有一位爱多事的人用船载运了一头驴到黔地。运到之后,却没有什么用处,就把它放在山下。老虎看到它,(原来)是个巨大的动物,心目中把它当成神物,(老虎)藏在树林里偷偷地看它(驴),渐渐地出来接近它,小心谨慎,不了解它究竟是个什么东西。//有一天,驴子一声长鸣,老虎听了非常害怕,远远地逃走;认为(驴子)将要咬自己,十分恐惧。可是(老虎)来来往往地观察它,觉得(驴)没有什么特别本领(似的)。(老虎)渐渐地听惯了驴的叫声,又靠近它,在它前前后后走动,但老虎始终不敢扑击(驴)。(老虎)渐渐又靠近(驴子)一些,态度更为随便,并带有戏弄的意味,碰一碰它,靠一靠它,撞一撞它,冒犯它一下,驴子禁不住发怒,就用蹄子踢老虎。老虎因此而就高兴,盘算着驴的本领,心想:“它的本领只不过如此罢了!”于是老虎一下跳跃过去,大声怒吼,咬断了驴子的喉管,吃完了它的肉,才离开走了。
1. 有关成语:黔驴技穷:比喻仅有的一点本领都用完了。黔驴之技:形容本领非常有限。庞然大物:庞然:巨大的样子。指体积大而笨重的东西。现也用来形容表面上很强大,但实际上很虚弱的事物。造句:驴虽为庞然大物,却只有黔驴之技,面对胆大心细、有勇有谋的老虎黔驴技穷,最终被吃掉。虎的性格特点:胆大心细、机智聪明、有勇有谋、勇猛果断、干净利落;驴的性格特点:愚蠢平庸、徒有其表、色厉内荏、虚弱无能、外强中干、装腔作势。驴的本领:一是“鸣”,二是“踢”。2.主题:本寓言采用托物寓意(托物言志)的手法,记叙了老虎吃掉驴子的故事,表现了老虎的机智勇敢和驴子的外强中干的特点,揭示了当时社会统治阶级的徒有其表、色厉内荏、虚弱无能的丑态,讽刺了不自量力、自取灭亡的恶人。它告诉人们:(1)不要被貌似强大的东西所吓倒,只要敢于斗争,善于斗争,就一定能获得胜利;(2)对于任何事物,不应被表象迷惑,只要弄清其本质,认真对待,就一定能战胜它。(3)要坚持不懈,要知己知彼,要正确估计对手。(4)毫无自知之明而又肆意逞强,必然招致祸患;(5)生活中我们不要轻易暴露自己的弱点;(6)人要有真才实学,不能虚荣和卖弄,不能华而不实,不能装腔作势、外强中干,否则自取灭亡;(7)看问题不能只看重表面而不注重实质。3.本文写作特点:(1)详略得当:对驴略写,对虎详写。(2)语言精炼传神:写驴,采用侧面描写(“庞然大物”)、神态描写(“驴不胜怒”)、动作描写、细节描写(“踢之”)等方法,表现驴愚蠢平庸、外强中干、装腔作势、色厉内荏,没有真才实学的性格特点;写虎,采用多种描写方法,形象地表现了老虎胆大心细、机智聪明、有勇有谋、勇猛果断的性格特点。如“蔽林间窥之”“稍出近之”,动作描写、神态描写、细节描写,勾画出虎既好奇、急于摸底,又害怕的样子,表现虎的小心谨慎的特点;“虎大骇,远遁”,神态描写、动作描写,进一步刻画虎的恐惧心理;“往来视之”“进出前后”“荡倚冲冒”,动作描写、细节描写,充分表现虎的生性大胆和工于心计的特点;“虎因喜,计之曰”,神态描写、心理描写,表现虎的激动、喜悦的心情;“跳踉大㘎”“断其喉,尽其肉,乃去”,动作描写,句式短促,节奏鲜明,充分表现了虎干脆利落、志得意满的样子。它们逼真地描绘了虎惧驴、识驴、吃驴(或:惧驴、识驴、戏驴、吃驴)的全过程,推动了故事情节的发展,使文章波澜起伏,引人入胜。4.写出表明虎的心理和逐渐接近驴的过程的词语,分析其作用。答:心理:以为神--莫相知—大骇——以为且噬己——甚恐——觉无异能者——终不敢搏——虎因喜——技止此耳。过程:蔽林间窥之——稍出近之——远遁——往来视之——又近出前后——稍近益狎——荡倚冲冒——跳踉大㘎——尽其肉——乃去。作用:它们生动形象地写出了老虎对驴的认识的全过程,推动了故事情节的发展,且使文章波澜起伏,引人入胜,增强了文章的生动性、趣味性和感染力,丰富了文章的内涵和深刻的思想性。5.寓言故事:郑人买履、刻舟求剑、叶公好龙、亡羊补牢、塞翁失马、南辕北辙、滥竽充数、拔苗助长、买椟还珠、画蛇添足、自相矛盾、掩耳盗铃、井底之蛙、愚公移山、守株待兔、杯弓蛇影。6.柳宗元“三戒”:《临江之麋》《黔之驴》《永某氏之鼠》。
《采莲曲》原诗:荷叶罗裙一色裁,芙蓉向脸两边开。乱入池中看不见,闻歌始觉有人来。译文:绿罗裙融入荷叶仿佛一色裁剪,荷花与采莲女的面容相映争艳。那么多莲舟荡入池塘都看不见,听到歌声才觉察人在荷塘采莲。
1.本诗描绘了人面荷花相映红的美景,生动形象地写出了采莲少女的劳动生活和青春欢乐的情景,表现了采莲女美丽活泼、勤劳能干、纯洁天真、欢愉烂漫、朝气蓬勃的性格,表达了作者对劳动的美好青春和对充满诗情画意的田园生活的喜爱、赞美与向往之情。2.诗人采用侧面描写和衬托的手法,视觉和听觉相结合,有色有声,有静有动,动静结合,情景交融,人美景美,意境清新优美,引人遐想。诗中“向”“开”“入”“闻”“觉”“来”展现了采莲女在田田荷叶和艳艳荷花中若隐若现、忽出忽没的生动画面。
《爱莲说》译文:水里和陆上各种草木的花可爱的很多。晋代陶渊明只爱菊花。自从李氏的唐朝以来,世上的人都很喜爱牡丹。我只爱莲花从污泥里长出来,却不被沾染,在清水里洗涤过但是并不显得妖媚,荷梗中间贯通,外形挺直,既不生藤蔓,也没有旁枝,香气传送到远处,更加使人觉得清幽,笔直、洁净地挺立在水中,可以在远处观赏,但不能贴近去玩弄。//我认为,菊花,是花中的隐士;牡丹,是花中的富贵者;莲花,是花中的君子。唉!爱菊花的人,在陶渊明以后很少听到了。爱莲花的人,像我一样的还有什么人呢?喜爱牡丹的人,当然是很多了!
1.文章托物言志,以莲喻人,通过对莲花的描写与赞美,歌颂它坚贞不渝,出淤泥而不染的高尚品质,表现了作者不慕名利、洁身自好的生活态度,同时也表达了作者对追名逐利、趋炎附势者的鄙弃,歌颂了君子正直高尚的美德,表达作者不与世俗同流合污的高尚情操。2.本文最突出的艺术手法是衬托,用菊正面衬托,用牡丹反面衬托。文章第一段以菊花和牡丹衬托,表明自己独爱莲花,并描绘莲花的形象,赞美莲花的品格。“水陆草木之花,可爱者甚蕃”。既点明了莲也属水陆草木之花,也点明了莲的可爱,为下文的“予独爱莲”埋下伏笔。“自李唐来,世人甚爱牡丹”,加深语意,让对比感更强烈,为写莲之高洁铺下了引子。第二段与菊花的“隐逸”、牡丹的“富贵”相比较,点明莲花“君子”的比喻意义,表明作者对君子的向往之情和洁身自好的生活态度。“连,花之君子者也。”点明题旨。本文一条线索,即以对莲的喜爱为线索;两个陪衬,以水陆草木之花为莲的总陪衬,以菊和牡丹为莲的旁衬和反衬;三种类型,即爱菊花、爱牡丹、爱莲花,指代三种人:菊花,隐居避世的人;莲花,指品德高尚、不愿与世俗同流合污的人;牡丹,指追求富贵高傲之人。
《为学》译文:天下的事情有困难和容易的区别吗?去做,那么困难的事情也变得容易了;不去做,那么容易的事情也变得困难了。人们求学有困难和容易的区别吗?去学,那么难的东西也变得容易了;不去学,那么容易学的东西也变得困难了。//我天资愚笨,赶不上别人,我能力平庸,赶不上别人。每天不停地学习,长时间不懈怠,等到学业成功了,也就不觉得自己愚笨与平庸了。我天资聪明,加倍地高于别人,我才思敏捷,加倍地高于别人。如果舍弃不用,聪慧敏捷与愚笨平庸就没有什么不同了。孔子的学说,最终由靠迟钝的弟子传承下来。那么愚笨平庸和聪慧敏捷,对于人所起的作用,难道有不变的规律吗?//四川的边远地区有两个和尚:其中一个贫穷,一个富裕。穷和尚对富和尚说:“我想要去南海,怎么样?”富和尚说:“你倚仗什么去呢?”穷和尚说:“我只要一个水一个饭碗就足够了。” 富和尚说:“我多年来想要雇船顺流而下,尚且未能成行。你倚仗什么去呢!” 到了第二年,穷和尚从南海回来了,把到过南海的事告诉富和尚。富和尚露出了羞愧的脸色。西边的四川距离南海,不知道有几千里路,富和尚不能到达,可是穷和尚到了那里。人们树立志向,反而不如四川边远地区的和尚吗?//因此,聪慧和敏捷,可以依靠但也不可以依靠。自己仗着聪慧与敏捷而不学习的人,是自取失败的人。愚钝和平庸,可能会限制人,却也限不住人。不被自己的愚笨平庸所限制,而努力学习不知疲倦的人,是依靠自身努力获得成功的人。
1.本文第一部分(1节)提出论点:人之为学难易,关键在于“学”与“不学”,点出难和易的辩证关系;第二部分(2-3节)通过讲道理、摆事实论证论点;第三部分(第4节)以立志为学总结全文,深化文章论点。2.文章以“为学”为题,为何却以较长篇幅写二僧人去南海的故事?答:二僧去南海是属于“天下事”的范畴,通过举例论证和对比论证的方法,借事喻理,有力地论证了天下事无难易,事在人为的观点,强调“为”的重要性,同时丰富了文章的内涵,也增强了文章的说服力和感染力。3.从哪些词句可见蜀之鄙去南海的不容易?答:“不知几千里也”“吾数年来欲买舟而下,犹未能也”。4.穷和尚去南海为啥能成功?答:信念坚强、主观努力、“为之”的结果。5.以两个和尚去南海的故事为例,告诉我们:只有立下目标,努力去实现,才会获得成功;主观努力是成败的关键;事在人为。6.“富者不能至而贫者至”原因是什么?有何启示?答:原因:富者过分依赖外在客观条件,有“之南海”的主观愿望,却从不付诸实际行动,贫者随愿而动,信心坚定,意志坚强,坚持不懈,说到做到,仅靠“一瓶一钵”实现了愿望。启示:难事做于易,繁事做于细。再难的事情,只要去做,坚持不懈,总会完成,而再简单的事情,如果不去做,仅凭空想,怕苦怕累,也不会有什么收获。7.作者怎样看待昏庸与聪敏两种不同天资条件的?答:两者并无本质上的差别,惟在勤奋努力与否。如果努力了,必将有所收获,否则一事无成。8. 文章以“为学”为题,为何从天下事说起?答:因为天下事包括人之为学,由天下事引出人之为学,将两者相提并论,强调为学的重要性。9.学习本文,你悟出了什么?答:(1)事在人为:难和易可以相互转化,只要努力做,难的就变易;懒惰不做,光是空想,易的也变难。(2)后天的努力比优越的条件更重要。(3在困难面前要志向坚定,勇于进取,保持向上的进取心。(4)沉湎于幻想,一味空谈,最终会一事无成。10.富和尚两次问“子何恃而往”,但语气不同,品味其区别。答:前一句用问号,是疑问、探寻的语气,表现了富和尚的怀疑态度,后一句用感叹号,是轻蔑、不屑一顾的语气,表现了富和尚嘲笑讥讽的态度。
《礼记一则》译文:即使有精美可口的鱼、肉,如果不吃,就不能知道它的味美。即使有好到极点的道理,如果不学,就不能知道它的妙处。所以学习之后才能知道自己的不足,教育别人之后才能知道自己还有迷惑不解之处。知道自己知识不够,然后才会从自身找原因;知道有困惑,然后才会自己发愤图强。所以说:教与学是互相促进、共同提高的的。《兑命》篇说:“教育别人,是学习的一半。”大概就是说的这种情况的吧?1.本文告诉什么道理?答:教学相长。人学习之后就会知道不足,知道不足之处,才能反省自己,提高自己;教人之后才能知道自己有理解不了的地方,才会自我勉励,不断提高。教和学是相互促进,相辅相成的。2.文章开头作者为什么要从“虽有佳肴”写起?答:从“佳肴”写起,是为了由“佳肴”、“至道”引出下文对教与学关系的论述,有“佳肴”、“至道”作类比,教与学的关系就浅显易懂了,这种说理的方法叫做“类比推理”。
《卖炭翁》译文:有位卖木炭的老翁,在终南山里砍柴烧炭。他满脸灰尘,显出烟熏火烤的颜色,两鬓头发灰白,十根手指乌黑。卖炭得到的钱用来干什么呢?是为了身上穿的衣裳和嘴里吃的食物。可怜他现在身上只穿着单薄的衣服,因为心里担忧炭的价格便宜,就宁愿天气寒冷。夜里城外下了一尺厚的大雪,天刚亮,老翁驾着炭车轧着冰冻的车辙上路了。牛疲乏累了,人也饿了,太阳已经升得很高了,他就在集市南门外泥泞中歇息。两个人骑着马轻快前来,是什么人啊?穿黄绸衣的是宦官,穿白绸衫的是差役。他们手持文书凭证,自称奉旨办货,拉转车头,吆喝着牛,往北面的皇宫方向而去。一车木炭重一千多斤,被皇宫来的使者赶着牛拉走了,老翁舍不得也没有办法。他们把半匹红绸和一丈花绫朝牛头上一挂,充当木炭的价钱。 |