《社会历史的决定性基础》教学设计2
|
|
作者: 上传者：tomacc 日期：21-01-03 |
教学目标：
1.通过了解恩格斯写作此文的社会背景，来认识其针对性，进而明确本文旨在回答该如何正确理解“社会历史的决定性基础”。据此通读文章，把握其逻辑结构。
2.抓住围绕“经济关系”的一系列主要概念及体现概念间逻辑关系的重要关联词语，准确理解“经济关系”中的“技术”对包括“科学”在内的“上层建筑”的决定性基础作用。
教学重点：
1.理解“经济关系”中的“技术”对包括“科学”在内的“上层建筑”的决定性基础作用。
2. 理解“科学”对“技术”的依赖性，“技术”对“科学”的巨大推动作用。
教学难点：理解围绕“经济关系”的一系列主要概念，把握这些概念间的逻辑关系。
教学过程
1.老师提出问题：“看到本文题目后，我们自然要问‘社会历史的决定性基础’是什么呢？”并引导学生阅读“必修下”《在马克思墓前的讲话》一文的相关内容。
2.学生阅读文段，思考回答此问题：社会历史的决定性基础是经济关系
3.老师指出《在马克思墓前的讲话》一文写于1883年，比此文早10年。进而提出问题：“早在1846年，马克思就在《德意志意识形态》中提出了经济基础和上层建筑的概念，并阐释了二者间的关系。在这一观点提出近50年，马克思逝世10年后，恩格斯为什么又要提出这一问题呢？”并引导学生阅读《马克思恩格斯选集》的相关内容，了解本文的写作背景及现实针对性。
4.学生阅读相关文段，思考回答这一问题。
写作背景：马克思逝世后，由于一些资产阶级理论家的歪曲，工人运动中和思想界出现了一些错误的认识，主要表现为把历史唯物主义庸俗化甚至加以歪曲。把马克思关于经济因素决定性基础作用的观点歪曲为“经济决定论”的错误观点；歪曲为“经济是制约历史发展的唯一因素”。认为经济因素中的技术依赖于科学。
现实针对性：本文正是为澄清对“马克思关于经济因素决定性作用”观点的歪曲而写的，是在说明该如何准确理解“社会历史的决定性基础是经济关系”这一观点，并不是回答“社会历史的决定性基础”是什么。
1.老师根据以上对写作背景的了解，提出问题，引导学生通读文章，关注恩格斯面对当时的社会问题，会给予怎样的回答，进一步体会本文内容的现实针对性，并把握文章的基本内容及逻辑结构。问题：“带着以上对背景的了解，阅读本文，思考文章主要回答了哪三个方面的问题？”
2.学生阅读文本，思考并概括回答本文针对现实回答的三个问题。
① “经济关系”中的“技术”决定了“上层建筑”，尤其是对“科学”有巨大的推动作用。 （一、二节）
②如何准确地认识“经济关系”对“上层建筑”的“决定性基础”用。
（三、四节）
③如何理解“经济关系”在历史发展进程中的必然性统治地位。
（五、六、七节）
1.老师提出任务：作者在回答“经济关系”中“技术”的决定性作用这一问题时，提到了关于 “经济关系”及“上层建筑”两个方面的很多概念。通过一个“是指”，三个“包括”，四个“决定着”清楚地说明了这些概念之间的关系。请认真阅读第一段文字，画出各个概念，根据各概念之间的关系，画出其逻辑结构图。
2.学生认真阅读第一段文字，根据要求完成阅读任务。
重要概念：经济关系，生产生活资料，交换方式，技术，分配方式，阶级的划分，统治关系，奴役关系，国家、政治、法，地理基础，先前阶段的残余，外部环境。
逻辑关系：我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指……因此，这里面包括……。这种技术，照我们的观点看来，也决定着……，决定着……，决定着……等等。此外，在经济关系中还包括……，当然还包括……。
3.老师进一步提出相关任务，引导学生深入理解“理解经济关系中技术
的决定性作用”。
（1）文章在说明经济关系“包括”生产和运输的全部技术后，接着就介绍了技术“决定”的方面，最后再补充说明经济关系“还包括”哪些方面。为什么不把经济关系所“包括”的方面都写完再写技术所“决定”的方面呢？这样安排逻辑的用意是什么？
（2）关于“技术”与“科学”的关系，恩格斯的观点是什么？是“科学”依赖于“技术”，而“技术”并不依赖于“科学”吗？
（3）作者说“可惜在德国，人们撰写科学史时习惯于把科学看作是从天上掉下来的”。结合前文举的实例，说说“科学”实际上是从何而来的？
4. 学生认真阅读第一段文字，根据要求完成阅读任务。在完成任务的过程中加深对“经济关系中技术的决定性作用”的理解。
（1）这部分内容重点是在回答“经济关系”中的“技术”，对包括“科学”在内的“上层建筑”的“决定性基础”作用，所以作者首先说明“经济关系”包括“全部技术”，紧接着就用四个“决定着”，说明了“技术”对上层建筑中各方面的“决定性”作用，也就是“经济关系”的“决定性作用”。最后，再补充说明“经济关系”还包括“地理基础”“前阶段的残余”和“外部环境”。这样安排，既突出了重点内容，又保证了内容的准确和严谨。
（2）恩格斯首先肯定了“技术”在一定程度上依赖于“科学”，但他更加强调了“科学”在更大的程度上依赖于“技术”。在二者之间， 有时候“科学”会对“技术”产生作用，但这丝毫动摇不了“技术”的“决定性基础”地位。
（3）前文举了两个实例，一是流体静力学产生于治理山区河流的需要，一是关于“电”的理性认识产生于发现它在技术上的实际价值后。这两个例子说明“科学”不是凭空出现的，是生产生活中技术实际需要的推动而产生的。这就更好地说明了“科学”在更大程度上“依赖于技术的状况和需要”。 | |
|
＊ 本站是所有资料仅供教学之用。本站部分内容来自互联网或由会员上传，版权归原作者所有，如有问题，请及时联系我们。
＊ 本站所有的数据都是本地下载，不可能出现不能下载，下载不成功时，请一直重试下载，如果一直不成功，可能是本站出了故障,隔个几分种后再次重新下载,详细请参考下载说明！
|
|
|
|
|
